最近刷到象棋圈直播，古越在镜头前说到最后有点急眼——他直截了当喊话某些人，别再揪着郝继超不放了。老古这话说得实在，他觉得现在整个棋圈环境就那样，要是真干净利落，棋手们个个规规矩矩，那郝继超就算有啥问题也是环境带的，但这话反过来也成立：环境不清净，也不能随便把锅往一个人身上扣。
事儿还得从界面新闻之前那篇报道说起。那会儿文章里隐约提到郝继超可能用软件作弊，依据是他的对手柳大华。柳大华自己讲，他用了军用设备，比赛中清楚听见“卒五平四”的声音。这话乍一听挺玄乎，可细琢磨——军用设备能精准捕捉棋子落子声？就算真听见了，就能断定是软件提示？这里头的弯弯绕绕，明眼人都能看出来，这不过是柳大华单方面说的，官方没下结论，司法也没定调，说白了就是“没实锤”。
反观另一件事儿倒挺清楚：柳大华的徒弟万科，早几年就被实锤用软件作弊了。当时圈里闹得沸沸扬扬，最后直接禁赛处理。你说同样是“作弊”，一个被反复讨论却没结果，一个铁证如山就被处理了，这事儿咋就这么不平衡？
咱就说棋迷们看比赛图个啥？不就图个公平公正，看俩棋手真刀真枪拼本事嘛。要是总有人拿“可能”“听说”这种词儿攻击棋手，这棋圈还有个消停？郝继超是拿过不少冠军的老棋手，下过的棋局能堆成山，就因为几句没根据的猜测就被揪着骂，换谁受得了？
古越说得在理，棋圈环境是大家的。要是大家都规规矩矩下棋，谁作弊谁被抓，该罚罚该通报通报，谁也挑不出毛病。可现在的问题是，网上总有些“热心人”，也不管有没有证据，先骂为敬。你说这是替天行道？我看更像瞎起哄——真要有本事，不如盯着官方调查结果，等实锤了再骂也不迟。
就说万科那事儿，要是当初没人扒拉线索，没人追问，是不是也得这么稀里糊涂过去？反过来，郝继超的事儿要是查下来真没问题，那些骂人的话是不是该收回去？棋手也是人，名誉这东西，砸了容易捡回来难。
现在的问题不是“郝继超到底有没有作弊”，是网上这股“宁可信其有”的风气太吓人。咱们普通人看个热闹也就算了，可有些账号带节奏、煽情绪，这就有点过了。古越这次站出来说话，其实就是想给郝继超说句公道话——哪怕他不是完美的，也不能随便扣帽子。
说到底，棋圈要健康发展，得靠规矩说话，靠证据说话。官方该查的查，该公示的公示；棋迷们该等的等，该理性的理性。别让“听说”“可能”成了伤人的刀子，也别让老棋手们寒了心。
亲爱各位读者你们怎么看?欢迎在评论区留言讨论！
股票配资行业门户网站,配资114查询网,配资门户网站有哪些提示：文章来自网络，不代表本站观点。
